검색결과
-
홍우회화전 「가끔은 기쁘고 가끔은 슬프다」전시회 11월말 진행전시회에 출품될 15명 작가들의 대표적인 작품들 (국민문화신문) 유석윤 기자 = 우리들이 살아가는 동안 경험하게 되는 다양한 인생의 희로애락을 그림으로 표현한 미술작품 전시회가 11월 말 시작한다. 홍익대학교 미술대학원 졸업생과 재학생으로 구성된 홍우회화전의 제3회 미술 전시회 주제는 <가끔은 기쁘고 가끔은 슬프다>이다. 이번 전시회를 기획한 윤진수 대표(홍우회화전 운영회장)는 1회 <청명>, 2회 <순수로의 회귀>를 기획한 바 있다. 제3회 홍우회화전의 주제인 <가끔은 기쁘고 가끔은 슬프다>는 인생의 "희로애락"을 표현한 문장이며, 우리가 평소에 듣게 되는 사자성어의 <喜怒哀樂>을 관객에게 잘 전달되도록 시적인 표현으로 만들게 되었다고 한다. 작가들은 그들이 시대적 환경에서 바라본 주변의 모습이나 환경의 변화, 삶 속에서 느낄 수 있었던 다양한 감정들을 색채와 표현기법을 통해 그려내 주었다. 이번 전시회에는 김경희, 김규희, 김지아, 김효정, 민연주, 신주항, 윤진수, 이병호, 이 비, 이정희, 정은정, 정진아, 조로사, 최미숙, 최청순. 이렇게 15명의 작가들이 참여한다. 50여 점이 전시되는 제3회 홍우 회화전은 고양시 덕양구에 위치한 어울림 미술관에서 11월 29일부터 12월 7일까지 진행된다. 관람은 무료이며, 월요일은 휴관이다.
-
이상일 국민의힘 용인시장 후보, 선거 유세에 시민 몰리고, 지지선언 잇따라.이상일 국민의힘 용인시장 후보와 용인시의 장애인 시민 대표들과 기념촬영 (국민문화신문) 유석윤 기자 = 제8회 전국동시지방선거일이 코앞으로 다가온 상황에서 이상일 국민의힘 용인시장 후보에 대한 용인시 각 단체들의 이어지고, 유세 현장에 시민들이 몰려들고 있다. 연일 계속되는 지지선언에 이상일 후보에 대한 시민들의 기대와 호응도 역시 함께 높아지고 있다. 용인시 장애인을 대표하는 시민대표 다수는 23일 이상일 후보의 선거사무소를 찾아 이 후보의 용인시장 선거 승리에 대하여 지지선언을 하였다. 이날 지지선언에는 김정태 용인시 장애인 희망포럼 대표, 이병호 장애인 인권센터 소장, 정상일 대한민국 휠체어 합창단장, 최진태 전 수지장애인 자립센터장, 권오선 경기도 장애인 복지회 용인시 지부장, 홍귀표 한국 장애인 농축산 기술 협회 중앙 회장, 김태근 신체장애인 복지회장과 회원 등 용인시의 여러 장애인 활동가 20여 명이 참석하였다. 용인시의 장애인 시민 대표로 나선 김정태 용인시 장애인 희망포럼 대표는 "장애인 복지는 그 도시의 행복을 나타내는 척도이다, 그러나 용인시는 장애인복지 인프라가 전무하다 해도 과언이 아닌 상황이다"라고 강조하며, "이상일 후보가 제시한 장애인복지와 관련한 여러 공약들을 들여다보면 이 후보가 당선되어야만 용인시의 장애인 인프라의 확충과 장애인의 권익 보호, 장애인의 문화향유 권한의 보장 등의 많은 부분에서 혁신적인 변화를 가져올 수 있으리라는 확신을 하게 되었다”라며 약속을 꼭 지키는 시장이 되리라는 확신으로 용인시 장애인 시민들을 대표해 지지선언을 하게 되었다며 지지선언 배경을 설명했다. 이 후보 측은 장애인 시민 대표들이 용인시 장애인 복지를 위해 요청하는 내용들 중 '중증 장애인 등 지원 차량 증차', ‘장애인 이동권 보장을 위한 저상버스 도입 확대',‘장애인 광역 이동 대책 마련' 등 이미 많은 수가 선거 공약에 포함되어 있는 사항이지만, 그 외에도 용인시를 따뜻한 복지 도시로 만들기 위해 필요하다 요구하는 사항들에 대해서도 면밀히 검토하여, 당선이 되면 시정과제에 포함하여 추진 할 수 있도록 최대한 노력할 것이라고 밝혔다. 한편, 이와는 별도로 라이더 유니온 경기지부 김승현 대표를 포함한 10여 명은 이상일 후보의 사무소를 방문하여, 시민들의 안전과도 직결되는 배달노동자들의 안전사고 감소 대책과 열악한 배달노동환경의 개선 등 전반사항에 대해 간담회를 가졌다. 이 자리에서 이 후보는 라이더 안전사고, 과도한 손해보험료, 무자격 배달대행사 난립, 아파트 출입 관련, 이동노동자 쉼터 활용 관련 등의 문제 해결에 대해 깊은 공감을 표시하였고, 배달 종사자들의 편익을 위해 용인시 지역의 쉼터 설치에 대해 당선 후 임기 내 꼭 설치하기로 약속했다. 안철수 후보 지원 유세 및 거리인사 행사 사진 첩 안철수 후보 지원 유세 및 거리인사. (좌로부터 안철수 후보, 이상일 후보) 안철수 후보 지원 유세 및 거리인사. (좌로부터 안철수 후보, 이상일 후보) 안철수 후보 지원 유세 및 거리인사 안철수 후보 지원 유세 및 거리인사
-
서울대 공학전문대학원 EPM 과정, 제8회 ‘EPM 콩그레스 2021’ 공동 개최서울대학교 공학전문대학원은 공과대학 엔지니어링프로젝트매니지먼트 과정과 여덟 번째 ‘EPM 콩그레스’를 공동 개최했다. (국민문화신문) 유한나 기자 = 서울대학교 공학전문대학원(원장 이병호 공과대학 학장)은 10일 공과대학 엔지니어링프로젝트매니지먼트(EPM) 과정과 여덟 번째 ‘EPM 콩그레스’를 공동 개최했다고 15일 밝혔다. 특히 이번 행사는 유엔 백승진 경제정책관을 초청해 특별 강연을 진행했으며, ‘프로젝트; 타임, 타이밍 그리고 티핑포인트’를 대주제로 개최됐다. 이번 행사는 코로나19 확산을 막기 위해 서울대 구성원 외 비대면 실시간 온라인으로 동시 진행됐다. 행사는 해당 홈페이지를 통해 세 달간 다시 보기를 할 수 있다. EPM 콩그레스는 공학 일자리와 신사업 기회 창출을 위해 2018년 2월 처음 시작됐으며, 매년 2회씩 개최되고 있다. 콩그레스의 목표는 실현 가능한 프로젝트를 디자인하고, 2030년까지 꾸준히 성과 창출 프로젝트를 수행하는 4차 산업 혁명 혁신 성장 플랫폼을 구축하는 것이다. 이번 행사는 서울대 구성원 외 관심 있는 학생 및 산학연 전문가 등이 참석했으며, 식전 행사로 라운드테이블 회의를 열고 EPM 콩그레스 대주제와 과거·현재를 돌아보고 미래 방향을 논의했다. 이어 박준범 EPM 주임교수(건설환경공학부) 개회사를 시작으로 서울대학교 김영오 학생처장 및 국회 과학기술정보방송통신위원회 이원욱 위원장의 축사, 한국건설생활환경시험연구원(KCL) 조영태 원장, EPM 동문인 피케이밸브 전영찬 대표이사의 격려사로 공식 행사가 시작됐다. 특별 순서로는 EPM 시상식을 개최하고 EPM 연구실의 ‘스타프로젝트매니저(SPM)’ 인증 시스템을 소개하고, 2020년 51명의 SPM 인증에 이어 산업통상자원부 지원으로 미국 조지워싱턴대학교 공동 연구 파견 중인 이승민(공학전문대학원 석사5기) 외 24명에게 SPM 인증패가 수여됐다. 인증받은 SPM은 EPM의 지식과 경험을 기반으로 플랫폼에서 프로젝트 전문가로 역할을 수행하게 된다. 오전 행사는 EPM 쇼케이스로 쿠웨이트에서 근무하고 있는 유엔 백승진 경제정책관을 비대면으로 초청해 ‘융합 기술 사회, 티핑포인트를 예측하라’라는 주제의 특별 강연이 진행됐다. 이어 EPM 콩그레스 대주제인 프로젝트: 타임, 타이밍 그리고 티핑포인트의 연구 성과와 관련한 서울대 공학전문대학원 응용공학과 대학원생들의 그룹 토의가 이어졌다. 오후 행사는 EPM콩그레스에 이어 이집트 상형문자 전문가인 강주현 AEH 연구소장의 ‘고대 이집트: 시간에서 영원으로’를 주제로 한 특별 강연이 이어졌다. 이후 ‘제4회 스마트PMC 콘퍼런스’에서는 고안호 HKA 한국 대표가 좌장으로 ‘공기 연장의 실무 조언’의 발제와 영국 HKA 김준나 컨설턴트의 ‘건설 프로젝트의 지연 분석 방법론 소개’, 서울대 박창우 EPM 책임교수의 ‘적정 공기 산정 방법 사례 연구’를 주제로 발표가 진행됐다. 같은 시간대에 진행된 ‘신세계리더십프로그램(SLP) 콘퍼런스’는 공학연구원 박정현 선임연구원이 좌장을 맡았으며, 서울대 이정동 교수의 ‘축적의 시간’ 특별 강연, 신세계아이앤씨 이진 팀장의 ‘SLP: 과거 현재 그리고 미래’, 김은경 상무의 ‘리테일텍과 리더십’을 주제로 발제가 이어졌다. 이번 행사를 준비한 서울대 EPM 박창우 책임교수는 “위드 코로나 중단의 위기 상황 속에 철저한 방역으로 준비했으며, 2022년 6월 10일 아홉 번째 EPM 콩그레스는 코로나 종식으로 정상 개최되길 희망한다”며 “EPM 콩그레스가 어려운 환경을 극복하고 지속 가능한 가치 창출을 위한 플랫폼으로 지혜를 모아 함께 성장하는 성과 창출의 장이 될 수 있도록 꾸준히 노력할 것”이라고 의지를 말했다.
-
국정원장 발언 이후 더 가열되는 회고록 공방'與 "文, 모든 진실 밝혀야", 일각선 "색깔 밝혀라"민주 "대국민 사기 브리핑"…최순실 게이트 총공세'북한 쪽지' 대선 국면서 뇌관 될 듯 (서울=연합뉴스) 안용수 이정현 기자 = 이병호 국가정보원장이 19일 국회 정보위 국감에서 송민순 전 외교통상부 장관 회고록의 전반적 내용에 대해 "사실이나 진실이라는 느낌을 받았다"고 언급하면서 여야간 충돌음은 더욱 커졌다.새누리당은 '대북 결재' 문의 결정의 배후에 당시 노무현 대통령의 비서실장이었던 더불어민주당 문재인 전 대표와 김만복 전 국정원장이 존재한다며 안보관에 대한 파상공세를 이어갔다. 반면, 민주당은 사견을 전제로 답한 이 원장의 답변을 여당이 미르·K스포츠재단 의혹을 덮기 위해 왜곡하고, 국정원 역시 정치에 개입하려 한다며 강력 반발했다. 국민의당은 국정원이 기밀문서를 공개해서는 안된다면서도 문 전 대표의 리더십에도 문제를 제기하며 양당 모두 견제하는 모습이다.새누리당 정진석 원내대표는 국회에서 열린 원내대책회의에서 "노무현 정권은 유엔 북한인권결의안을 김정일에게 물어보고 기권했고, 김대중 정권은 안보리 상정조차 막았다"면서 "문 전 대표가 모든 진실을 밝히는 것만이 국민과 역사 앞에 할 수 있는 책임 있는 일"이라고 말했다. 새누리당 정진석 원내대표 강원도당위원장인 김진태 의원은 춘천에서 열린 현장 최고위원회의에서 "문 전 대표는 북한 인권은 기억이 안나고 선거 때만 되면 새누리당이 색깔론을 제기한다고 말한다"면서 "이는 여야 문제가 아닌 대한민국의 존망이 걸린 만큼 정확한 색깔을 밝히라"고 촉구했다. 정보위 간사로서 국정원 국감의 브리핑을 했던 이완영 의원은 연합뉴스와의 통화에서 "이 원장이 말한 것은 모두 사실"이라면서 "브리핑 장소에 함께 있던 민주당 간사도 당시에는 아무런 말이 없다가 논란이 되니까 뒤늦게 사실을 바꾸려고 하는 것"이라고 주장했다.반면, 민주당은 해묵은 색깔론으로 규정하며 반박에 나섰다.우상호 원내대표는 "국정원장은 있는 비밀도 지키는 자리인데, 여당 의원들이 유도한다고 해서 사견을 피력하면 일반 국민은 뭔가 근거 있는 게 아닌가 의심하게 된다"면서 "또 전형적인 정치공작이 이뤄졌다"고 비판했다. 더불어민주당 우상호 원내대표 정보위 소속인 민주당 신경민 의원은 기자회견에서 "이 원장은 '회고록을 읽어본 결과 개인적으로 사실에 근접한다는 느낌을 받았다'고 한 것"이라면서 "그런데 이 간사가 자신의 생각을 더해 언론과 국민을 우롱하는 사기 브리핑을 했다"고 주장했다. 이재정 원내대변인은 "그랜드코리아레저가 장애인 선수팀 에이전트 계약을 최순실의 '더블루케이'와 맺으면서, 정부 부처가 노골적으로 최순실 모녀의 돈줄 노릇을 했음이 드러났다"며 "검찰은 엄정히 수사해야 하며, 청와대도 모든 의혹에 대해 국민께 고해야 한다"고 요구했다. 국민의당 박지원 비상대책위원장 겸 원내대표는 기자들과 만나 "국감에서 '국가 기밀문서를 보관 기간도 지나지 않아 공개하는 우리나라와 어느 나라가 외교 협상을 하겠느냐'는 질문에 이 원장은 '전적으로 맞는 얘기'라고 답했다"고 전했다. 박 원내대표는 전날에는 이번 사태에 대한 문 전 대표의 위기 관리 능력과 리더십에 의문을 제기했다. 이번 사태를 계기로 국정원이 노 전 대통령에게 보고했다는 북한의 의견이 담긴 '쪽지'를 공개할지도 초미의 관심사로 떠올랐다. 이 원장은 쪽지의 존재 자체에 확인도 부인도 하지 않는 'NCND'로 일관했지만 국정원이 보관하고 있을 경우 파장이 어디로 튈지를 모르는 상황이다.지난 2013년에도 노 전 대통령과 김정일 위원장간 남북정상회담의 'NLL 대화록'이 공개되면서 정국에 엄청난 파장을 불러온 바 있다.새누리당은 북한인권결의안 결정 과정의 상당 부분이 이미 드러난 만큼 공개해야 한다고 요구하고 있지만, 민주당은 이를 강력히 반대하고 있어 내년 12월 대선까지 계속 뇌관으로 작용할 전망이다. 이병호 국정원장(가운데)
-
국정원장 "文, 北의견 묻자 제안 수용"…野 "자료아닌 원장사견"(종합3보)"北인권결의안 기권 최종결정 20일 맞다고 본다""北에 의견 물어보자는 발상 어처구니없고 수치스러워"국정원 "김만복 北문의 제안했나 질문에 원장이 '맞다' 말한적 없어"'인권결의안 北 의견 쪽지' 존재 여부에 "NCND" (서울=연합뉴스) 안용수 현혜란 기자 = 이병호 국가정보원장은 19일 2007년 11월 유엔 북한인권결의안 기권 결정이 북한의 의견을 물은 뒤 결정됐다는 송민순 전 외교통상부 장관이 회고록이 사실이라고 밝혔다고 새누리당 이완영 간사가 전했다. 이 원장은 또 그와 같은 제안을 김만복 전 국정원장이 처음 내놨으며, 이를 당시 노무현 대통령의 비서실장이던 더불어민주당 문재인 전 대표가 수용해 결론을 내렸다는 취지로 답했다고 이 간사가 설명했다. 이 원장은 이날 서울 내곡동 청사에서 열린 국회 정보위 국정감사에서 이같이 밝혔다고 새누리당 이완영, 더불어민주당 김병기, 국민의당 이태규 간사가 기자 브리핑에서 전했다. 이 간사는 "김 전 원장이 제일 먼저 북한에 의견을 물어보자고 제기한 게 맞느냐고 질의하자 이 원장이 '맞다'고 대답했다"면서 "이 원장은 또 황당스럽고 이해가 안된다. 참 수치스러운 일"이라고 말했다고 밝혔다. 이 간사는 "문 전 비서실장이 김 전 원장의 제안을 받아들이고 그렇게 하자고 결론을 냈느냐는 질문에도 이 원장이 '맞다고 생각한다'고 했다"고 전했다. 그러나 더불어민주당 김병기 간사는 "이 원장 개인적인 생각으로는 '맞다고 생각한다'고 한 것"이라면서 "자료에 근거한 것이냐는 질문에 '자료를 본 것은 없다'고 답했다"고 전했다.이와 관련, 더민주는 이날 밤 공식 자료를 통해 "김만복 전 국정원장이 인권결의안을 북한에 의견을 물어보자고 제기한 게 맞느냐는 질의에 이 원장이 '맞다'고 대답했다는 이완영 새누리당 간사의 주장은 사실과 전혀 다르다"는 입장을 내놨다. 국정원 관계자는 연합뉴스와의 통화에서 "김만복 전 원장이 제일 먼저 북한에 의견을 물어보자고 제기한 게 맞느냐는 질의에 이병호 원장이 '맞다'고 대답했다"는 이완영 간사의 브리핑에 대해 "이 원장은 그렇게 말한 적이 없다"고 말했다.또 이 원장은 이날 국감에서 송 전 장관의 회고록에 대해 "기억이 아니라 기록이며, 근거를 치밀하게 갖고 기술돼 있는 것으로 본다"면서 "구체적이고 사리에 맞기 때문에 사실이나 진실이라는 느낌을 받았다"고 답했다. 이 원장은 북한인권결의안 기권 결정 시기에 대해서는 "20일이 맞다고 본다"고 밝혔다. 당시 대통령연설기획비서관이었던 더민주 김경수 의원은 16일에 사실상 최종 결정이 났고, 이후 송 전 장관이 찬성 입장을 굽히지 않아 추가로 회의를 열었다며 사전에 북한의 의견을 구했다는 주장을 부인했다.이 원장은 당시 노무현 대통령에게 북한의 의견을 담아 보고했다는 쪽지의 존재 여부에 대해서는 "정보 사안이기 때문에 NCND(긍정도 부정도 하지 않음) 원칙이 적용돼 말하기 어렵다"면서 "과연 쪽지의 사실 여부를 확인했을 때 국가 안보에 도움이 되느냐 하는 기준에서 볼 때는 지금 말할 시점이 아니다"라고 설명했다. 그러면서 이 원장은 자료 존재 여부에 대해서는 "확인 중"이라고 부연했다.다만 이 원장은 "쪽지를 뒷받침할 자료가 있다 없다 자체가 기밀이기 때문에 공식적으로 확인해 주지 못한다"면서 "북한이 불량 국가이기는 하지만 이는 국정원 신의에 대한 문제"라고 답했다. 이 원장은 "북한인권결의안 표결에 앞서 북한의 의견을 구할 수 있느냐"는 여당 의원들의 질문에 "정말 어처구니없고 상상을 초월하는 발상"이라면서 사후 통보에 대해서도 "상상할 수 없는 일"이라고 지적했다. 이어 이 원장은 "국정원은 정치의 '정'자에도 다가서려 하고 있지 않다"면서 "이러한 논란에 정보기관인 국정원이 휘말리는 것은 극히 부적절하기 때문에 정치에서 벗어나는 게 국정원 운영의 요체다"라고 강조했다. 이어 이 원장은 박근혜 대통령의 배후 실세라는 의혹을 받는 최순실 씨에 대해 "독일 프랑크푸르트에서 기업과 접촉했는데 국정원과 연계 가능성이 있느냐"는 질문에는 "아는 바 없다. 알아보겠다"고 말했다.
-
국정원 현장간담회, 해킹 의혹 해소 '골든키' 될까'제한적' 자료공개 전망…사전 자료제출 놓고 '기싸움' 예상민간인 참여 현장간담회 이례적…완전한 의혹 해소는 '난망' (서울=연합뉴스) 배영경 기자 = 새누리당과 새정치민주연합이 다음달 6일 서울 내곡동 국가정보원 내에서 열기로 한 '해킹 의혹' 진상 규명을 위한 기술간담회는 숨진 임모 과장이 생전에 삭제한 자료와 이후 국정원이 복원한 자료에 대한 분석과 평가에 초점이 맞춰질 것으로 예상된다.그러나 야당이 방대한 자료 제출을 요구하고 있는 데 대해 국정원과 여당은 국가안보상의 이유를 들어 무리한 요구를 받아들일 수 없다는 입장이어서 간담회가 열리기도 전부터 자료제출을 놓고 치열한 '기싸움'을 예고했다. 국정원도 지난 27일 국회 정보위원회 현안보고에서 제한적인 정보공개 방침을 밝힌 터여서 간담회가 열리더라도 모든 의혹을 해소하며 사태를 일단락짓기는 어렵다는 관측이 지배적이다. 이번 간담회에서 국정원은 정보위 현안보고에서 여야 의원들에게 공개했던 삭제파일 51개를 여야 추천으로 선정되는 민간 전문가 4명에게도 공개해 내국인 사찰이 없었음을 주장할 것으로 예상된다. 또 임 과장이 삭제한 파일 복구에 오랜 시간이 걸렸다는 야당의 의혹 제기와 관련, 파일 복구 시스템 일부도 전문가들에게 보여줄 가능성이 있다.실제로 정보위 여당 간사인 새누리당 이철우 의원은 29일 기자들과 만나 "(국정원) 현장에 어떤 기계가 있으며 어떻게 돌아가는지도 볼 것"이라며 "전문가들이 가서 (설명을) 들어보면 이해를 쉽게 할 수 있을 것"이라고 말했다. 새정치연합이 기술간담회 개최의 전제조건으로 방대한 자료를 요구한 만큼 '플러스 알파'의 자료가 공개될 가능성도 완전 배제할 수는 없다. 새정치연합은 간담회 개최를 위해서는 ▲삭제한 하드 원본 ▲삭제자료의 유형 ▲삭제자료의 보관장치 ▲삭제 데이터의 용량, 목록, 로그기록 ▲복원 데이터의 용량, 목록, 로그 기록 ▲미삭제 데이터의 용량, 목록 등 6개 항목의 자료제출 및 설명을 요구했다.다만 국정원이 자료제출에 난색을 표명하고 있는 것과 관련, 새정치연합은 "자료제출이 안되면 간담회가 무슨 의미가 있느냐"며 "간담회 성사는 국정원에 공이 넘어가 있다"고 주장하고 있어 현장간담회가 불발될 가능성도 남아 있다. 기술간담회는 여야가 각각 2명씩 추천한 민간 전문가 4명과 여야 간사인 이 의원과 신 의원이 참석한 가운데 비공개로 진행된다. 이 자리에서 여야 간사는 전면에 나서 국정원을 상대로 질의하기보다는 전문가들이 해킹 의혹에 대한 진상 규명을 제대로 할 수 있도록 간담회의 원활한 진행을 돕는 보조적 역할을 담당할 것으로 보인다. 정치권에서는 성과와 무관하게 국정원 본원에 민간인까지 들어가 간담회가 열리는 것은 극히 이례적이라는 평가를 내놓고 있다. 국정원으로서는 이병호 원장이 정보위 현안보고에서 "직을 걸고 불법사찰은 없었다"고 적극 해명한 만큼 여야가 요구하는 간담회를 받아들임으로써 자신감을 표시할 수 있는 계기가 될 수 있지만 예상치 못한 '부작용'과 함께 '적절히 못한' 선례를 남길 수도 있기 때문이다.아울러 연일 국정원과 새누리당을 상대로 의혹과 의문점을 제기하고는 있지만 '결정적 한 방'이 없는 새정치연합으로선 이번 간담회를 계기로 자신들의 주장을 뒷받침할 핵심 증거를 손에 쥘 수 있을지에도 관심이 모아진다.
-
'이병호 체제' 국정원, '해킹정국'에 이례적 적극대응"정보위 자료 공개" 방침 조기 천명 등 발빠른 대처 야당 정면반박도 불사…전례없는 '직원일동' 명의 보도자료까지 (서울=연합뉴스) 강병철 기자 = 국가정보원이 해킹 프로그램 구매 및 민간사찰 의혹과 관련한 새정치민주연합의 파상공세에 이례적으로 적극 대응하면서 그 배경에 관심이 모아지고 있다.국정원은 야당이 민간사찰 의혹을 제기하자 국회 정보위 출석, 보도자료 배포 등의 방식을 통해 "민간사찰은 없었고, 야당의 의혹 제기를 정보위 차원에서 공개적으로 검증하겠다"는 입장을 취하고 있다. 국정원의 이러한 적극적인 대응인 기밀 정보를 다루는 정보기관이라는 점과 과거 대응 방식을 봤을 때 매우 이례적이라는 평가다. 국정원은 이탈리아 보안업체 해킹팀사(社)로부터 해킹 소프트웨어를 구입했다는 의혹이 일부 언론을 통해 보도되자 지난 14일 국회 정보위에서 구입 사실을 바로 시인한 뒤 "국민을 상대로 사용한 적은 없다. 구입 회선이 20개로 이 중 18개는 대북용으로, 2개는 연구용으로 각각 사용했다"고 적극 해명했다. 또, 지난 17일에는 A4 용지 2장 분량의 보도자료를 내고 해킹프로그램 사용기록을 국회 정보위원회에 공개하겠다고 선제 대응하면서 "근거없는 의혹으로 국정원을 매도하는 무책임한 논란은 안보를 약화시키는 자해행위"라고 말했다. 국정원은 해킹 의혹과 관련해 자살한 직원 임모씨의 유서가 공개된 19일에는 '직원 일동' 명의로 A4용지 3장 분량의 보도자료를 내고 야권의 의혹 제기를 '정치 공세'로 규정한 뒤 "개탄스러운 현상"이라고 비판했다. "음지에서 일한다"는 철칙이 있는 국정원이 '직원일동' 명의의 자료를 낸 것 자체가 전례없는 일이라는 평가다.이처럼 국정원이 과거와 달리 이번에 적극 대응하는 것은 댓글사건에 이어 다시 해킹 의혹이 나오면서 이른바 사이버 사찰과 관련한 근거없는 의혹이 계속 확산될 수 있다는 판단에 따른 것으로 분석된다. 이는 의혹 제기에 적극 대응해 논란을 조기에 종식시키겠다는 뜻으로 풀이된다. 국정원 사정에 밝은 한 인사는 20일 "조금만 확인해도 팩트(사실)가 아닌 것을 알 수 있는데도 대응을 안 하니 무분별한 의혹 제기가 남발되는 측면이 있다"면서 "국정원이 앞으로는 의혹 제기에 적극적으로 대응할 것으로 알고 있다"고 말했다.아울러 2013년 국정원 댓글사건과 2014년 서울시공무원 간첩증거 조작 사건 등을 겪으며 현 정부 들어 '정치개입 불가'라는 국정원 개혁기조가 계속해서 강조된 것도 이번 대응방식과 무관치 않다는 분석이 제기된다. 남재준 전 원장이 2014년 5월 간첩증거 조작사건의 책임을 지고 물러난 뒤 당시 이병기 주일 대사가 원장으로 부임해 '정치불개입' 원칙에 따라 방첩과 대테러 분야를 강화하는 조직개편을 단행했고, 올해 3월 취임한 이병호 원장도 정치불개입과 순수 정보기관 역할 강화라는 개혁 기조를 이어받았다. 따라서, 국정원의 이런 적극 대응기조에는 이병호 원장의 의지가 반영됐다는 관측도 나온다. 이와 함께 이번에는 사안 자체가 정보기관의 고유 업무라는 점도 대응시 고려 요소가 된 것으로 보인다. 국정원은 지금까지 배포한 두 건의 보도자료에서 해당 해킹 프로그램을 35개국 97개 기관이 구입했다는 점과 다른 나라에서는 이런 구입 사실이 논란이 되지 않고 있다는 점을 강조한 바 있다. 이는 정보기관의 고유 업무에 대한 논란이 국익 차원에서 별로 득이 될 게 없다는 판단에 따른 것으로 분석된다. 한 여권 관계자는 "정치성향에 따라 입장이 갈릴 수 있는 과거 사건과 달리 국정원은 이번 민간사찰 의혹 제기에 대해 자신이 있는 것 같다"고 말했다. 다만, 국정원은 정보기관으로 업무 내용과 방식이 외부에 노출되면 안 된다는 점 때문에 국정원의 이런 적극 대응에는 한계가 있을 것이란 지적도 일부 있다. 이는 국정원의 대응이 일정 수위를 넘으면 정보기관으로서의 업무 능력 약화를 가져오게 돼 여론의 비판을 받을 수 있다는 뜻이다.