NYT는 19일(현지시간)자 서울발 기사에서 '제국의 위안부' 출간 이후 책의 출판·광고 금지 가처분 신청, 위안부 피해자들의 박 교수 고소, 지식인들의 찬반 선언 등 한국 사회에 불어닥친 논쟁을 상세히 소개했다.
박 교수는 NYT 인터뷰에서 "그들(비판자)은 당신이 위안부의 다른 면을 보는 것을 원치 않는다"며 "(그들은) 그럴 경우 문제를 희석하고 일본이 하고 싶은 대로 할 수 있게 해주는 것이라 여긴다"고 말했다.
그는 이어 "가부장적 사회, 국가주의, 빈곤이 위안부 모집에 어떤 역할을 했는지 조사함으로써 논의의 지평을 넓히고자 했다"며 "한국 식민지에서 온 위안부들은 오늘날 가난한 여성이 매춘에 발을 들이는 것과 같은 방식으로 위안부가 됐다"고 지적했다.
점령지의 전리품 격으로 끌려간 중국 여성들과는 달랐다는 것이다.
박 교수는 또 "여성이 자원했든, 그들이 매춘을 했든, 우리 사회는 그들이 순수하고 결백한 소녀로 남아있기를 바랐다"며 "사람들은 그렇지 않으면 일본에 책임을 물을 수 없으리라고 생각했다"고 덧붙였다.
그는 "위안부 여성들의 명예를 훼손할 이유가 없다"는 기존 주장도 반복했다.
NYT는 이번 논란에 대한 박 교수의 주장과 함께 일본 정부 차원의 공식적인 강제 동원 여부, 위안부 피해자들과 일본 군인들의 관계 등 사실 관계 논쟁이 벌어진 부분도 가감없이 전달했다.
NYT는 특히 박 교수 본인의 말처럼 '제국의 위안부'가 전시 성노예에 대한 기존의 상식에 도전하는 내용을 담았으며 책 출간 전 저자가 우려했던 것보다 훨씬 격렬한 반발에 직면했다고 전했다.
서울동부지법은 경기도 광주 '나눔의 집' 위안부 할머니 9명이 "허위사실을 기술해 피해자들의 명예를 훼손하고 정신적 고통을 준 책이 출판·광고되지 못하도록 해달라"며 박 교수 등을 상대로 낸 가처분 신청을 지난 2월 일부 인용했다.
지난달에는 서울동부지검이 일본군 위안부 피해자에 대한 허위사실을 책에 서술해 위안부 피해자들의 명예를 훼손한 혐의로 박 교수를 불구속 기소했다.
박 교수는 법원의 결정 이후인 올해 6월 문제가 된 부분을 '○○○' 형태로 표기한 삭제판을 재출간했다.